大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柘城安装空调的问题，于是小编就整理了2个相关介绍柘城安装空调的解答，让我们一起看看吧。
农村建筑面积最新政策？
根据“一户一宅”的政策原则，农村建房面积也是有着严格限制的，并不是说想建多大就建多大。一般来说，农村地区人均住房面积标准在25-45平方米左右，而且每层的面积一般很少有人会超过150平方米。
不计算在建房面积里的内容
2、建筑物内部分隔的单层房间。
3、屋顶水箱、露台、花架、凉棚、空调室外机搁板、墙面抹灰等。
4、与建筑物内不相连的装饰阳台、挑廊，以及独立的烟囱、地沟等。
你怎么看农村使用柴火灶的问题？
我想说，社会出了问题，请先别在穷人身上找原因，请不要先对穷人下手。
空气污染的根本原因是工业经济向大气排放的废气导致的，而不是已经烧了几千年的柴火灶。历史上没有任何一次记录证明柴火灶就能引起大气污染。空气污染物到2009年2月为止，已知约有100多种。有自然因素（如森林火灾、火山爆发等）和人为因素（如工业废气、生活燃煤、汽车尾气、核爆炸等）两种，且以后者为主，尤其是工业生产和交通运输所造成的。主要过程由污染源排放、大气传播、人与物受害这三个环节所构成。
最有名的就是伦敦雾霾***。1952年12月5日开始，伦敦连续数日空气寂静无风。当时伦敦冬季多使用燃煤***暖，市区内还分布有许多以煤为主要能源的火力发电站。由于逆温层的作用，而且这几天又准备下雨，煤炭燃烧产生的二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、粉尘等气体与污染物被厚厚的云层盖住，引发了连续数日的大雾天气。
据史料记载，从12月5日到12月8日的4天里，伦敦市死亡人数达4000人。而在12月9日之后，由于天气变化，毒雾逐渐消散，但在此之后两个月内，有近8000人因为烟雾***而死于呼吸系统疾病!
哈佛大学校长说过这样一句话“学习的目的是学会判断是非”，这样的专家能说出这样的话，用老百姓的一句话来说就是“十年养八岁，越养越倒数”。如果不烧柴火灶就能解决问题，那些没钱的老百姓他们怎么吃饭怎么生存，那些年迈的老人们没有经济来源，一辈子砍柴烧火做饭，让他们怎么办？
我是地地道道的农民，我对农村使用的柴火灶很熟悉。
相比其它做饭的器具，柴火灶做的饭更香。顾名思义，柴火灶烧的是柴草。柴草在农村到处都是，所以做饭燃烧的成本很低。
做饭好吃和燃烧成本低这两个好处，是农民非常乐意使用柴火灶的主要原因。做饭燃烧之后余下的草木灰，还是优质的农家肥，能够壮地提高粮食产量。
不知何时开始刮了一阵风，不允许农村烧柴火灶了，说是会污染环境！对此很多农民持怀疑态度，几千年来我们老祖宗就用柴火灶，怎么就没污染呢？
我个人观点，认为柴火灶不该被禁。乡村的袅袅炊烟，是一道道风景，柴火灶的饭香，早已经留在人们的记忆中。
有专家建议，农村禁用柴火灶，因为按他的说法，农村烧柴火给环境带来了极大的污染，是破坏环境的罪魁祸首。不过我就想问一问专家，难道烧天然气、煤炭、汽柴油等石化产品，不会给环境带来污染吗？
说实话，人类自从撑握了使用"火"以后，主要就是靠燃烧柴禾来生火。但长久以来，人类烧柴取火的这一行为，并没有给环境带来任何危害。反而是近几十年来，石化产品大量使用，才使得环境状况日趋恶劣。由此可见，现在环境的污染，跟农村烧柴火完全是不沾边的。因此，我是鼓励农村烧柴火的。因为农村烧柴火有许多的好处。而且如果农村不烧柴火，反而还会给我们带来一些害处。
一，农村烧柴火的好处
①烧柴火可减少农民的支出。说实话，现在农村本就不富裕，而且农村居民需要用火的地方，远大于城市居民。如果禁止农村烧柴，改用石化产品或电能，肯定就会增加农民的负担。
②烧柴火可使我们农业生产中，一些无用的附产品，如作物桔杆，树枝等得到合理利用。
③可有效节约石化***。说实话，石化***产品是有限的，现在能源紧张已是全球普遍趋势。如果农村都来烧石化产品，显然，这会加大石化***紧张的局面。
④烧柴火可获得农业生产中，所需的优质农家肥和农药(柴灰)。而这对农民肯定是有利的。
到此，以上就是小编对于柘城安装空调的问题就介绍到这了，希望介绍关于柘城安装空调的2点解答对大家有用。
